|
 Welkom, WWFA
is een Belgische pluralistische en politiek ongebonden
denktank. We onderzoeken maatschappelijke modellen en structuren op
hun
efficiëntie in de realisatie van de maatschappelijke
doelstellingen.
We neigen noch naar links noch naar rechts. Los van ideologie
onderzoeken we het succes van verschillende beleidstypes in hun
realisatie van werkgelegenheid, welvaart, solidariteit en individuele
vrijheid.
|
 Welcome, WWFA is a
Brussels based pluralistic and politically independent
think-tank. We investigate social models and structures on their
efficiency in achieving their social objectives. WWFA is
neither a leftist nor a rightist group. With no ideological
attachments, we examine the success of different policies in their
achievement of employment, prosperity, solidarity and individual
freedom.
|
 Bienvenu,
WWFA
est un groupe
d'étude Belge pluraliste et politiquement non lié.
Nous
examinons les modèles et les structures sociaux sur leur
efficacité dans la réalisation des objectifs sociaux.
Nous inclinons ni à la gauche ni à la droite. Hors de
toute idéologie nous mesurons le succès de politiques
différentes dans leurs accomplissements sur le plan de l'emploi,
la prospérité, la solidarité et de la
liberté
individuelle.
|
|
Beginselverklaring
|
|
Mission
Statement |
|
Een overmatig overheidsbeslag vertraagt de
welvaartsgroei, vernietigt produktieve jobs (1) en schaadt
de levenskwaliteit (2). Dit zijn conclusies
uit fundamenteel onderzoek naar de
oorzaken
van Europese groeiverschillen. Een hoge belasting- druk ontmoedigt
immers productieve bijdrage (3) terwijl de overmaat aan
overheidbestedingen productiemiddelen afwendt van de
productieve
sector naar inefficente publieke instellingen.
Overheidsinstellingen missen inderdaad de kennis, traditie en vooral de
motivatie tot efficiency, en maken overheidsbemoeienissen in spontante sociale en
economische processen tot een dure
en overbodige complicatie.
|
 |
Excessive
public spending slows down economic
growth, destroys productive jobs
(1)
and harms the
quality of
life
(2).
These are conclusions from fundamental research
into the causes of
growth differentials in Europe. Big government hinders growth
because a high
tax
burden destroys the incentives
to people's productive behaviour(3)
and because excessive public spending diverts scarce resourses from the
productive sector
to
inefficient public agencies. The
public sector does indeed lack the tradition, knowledge and incentives
for
efficiency,
making public interference in spontanuous economic and social processes
to a costy and
superfluous complication.
|
Veel
overheidsbemoeienissen zijn
inderdaad overbodig en ongewenst,
verstoren de spontane orde of het economisch evenwicht of genereren een
maatschappelijkle
meerwaarde die veel geringer is dan hun kostprijs. Andere publieke
diensten kunnen veel efficienter worden geleverd door de
privé sector.
Overheidsinterventie
veroorzaakt aldus veelal
verkwisting en welvaartsverlies als gevolg van de werkingskost,
bureaucratie, corruptie en
vooral
de opportuniteitskost. Per saldo
verlagen opgedrongen publieke diensten immers de
netto welvaart omdat waardevolle
koopkracht wordt verspild welke burgers aan veel
nuttiger
goederen en diensten hadden kunnen besteden. Overheids- bemoeienissen
in
het economisch proces verstoren zodoende de
optimale aanwending van productiemiddelen en verlagen het
welvaartsniveau.
Levenskwaliteit
Parasitaire overheidsdiensten schaden
bovendien ook de levenskwaliteit omdat de overheidsbemoeienis
in toenemende mate doordringt in de privacy van het individu, en op autoritaire wijze zijn vrije keuze
beperkt en
zodoende de geestelijke integriteit en zelfbeschikking
van de burgers aantast en vooral ook zijn zelfredzaamheid.
Overmatige overheidsbemoeienis degradeert aldus burgers in hun diepste
bestaan als vrije en
verantwoordelijke wezens tot een middel ter realisatie van
minderheidsbelangen of ongewenste
collectieve doelstellingen. (4) |
|
Many
public interferences are superfluous
and unwanted,
disturb the spontanuous order or the economic equilibrium, or generate less
wealth or happyness than it costs to produce.
Other public services could be provided by
the private sector
much
more
efficiently.
Consequently
most
public interference
causes waste and loss of wealth as a result of the excessive operating
cost, bureaucracy, corruption and most importantly
the opportunity
costs. Enforced public services do indeed lower
prosperity as they waste precious buying
power people could
have spent
on much
more useful goods and services. Public
interference in the economic process so distorts
the optimal allocation
of resources and
consequently reduces the level of wealth.
Quality of Life
Parisitical
pseudo-services also harm the
quality of life. Public interference is indeed progressively
intruding
in people's privacy,
limiting their
free
choice and reducing
their mental integrity, self-determination and
most importantly their self-supporting capacity in
an increasingly
authoritarian
manner.
In this way Big Government degrades the very nature of people's
existence
as
free
and responsable
beings to a mere instrument for the
realisation of special groups' interests or largely unwanted
collective
goals (4). |
| Er bestaat geen
enkele reden waarom die overheidbemoeienis en de
publieke uitgaven nog zou moeten
groeien naarmate welvaart
toeneemt. Integendeel. Met de toename van de
materiele welvaart neemt ook de zelfredzaamheid en de immateriële
behoefte aan zelfbeschikking toe. Op
basis van
dit onderzoek
pleit onze denktank dan
ook voor bevriezing van de
overheidsuitgaven en afbouw van bureaucratie als prioritaire
doelstelling om de overmatige belastingsdruk geleidelijk
maar duurzaam
terug te dringen en de uitbuiting van de productieve burger door het
excessief overheidsapparaat en zijn parasitaire
bureaucratische instellingen te stoppen. (5) |
|
There
is no
reason why government interference and public spending should
still grow along with the progress of
prosperity. On the contrary. Growing
material wealth improves people's
self-supporting capacity and increases their spiritual need for
self-determination. On basis of this research our
think-tank calls for a freeze
of public budgets as a primary
objective in realising a gradual and durable reduction of the
exuberant European tax
burden as
well as administrative encumbrance in an effort to stop the
exploitation
of
productive
citizens by the excessive government and its parasitical bureaucratic
agencies.
|
|
Minder
belastingen en
minder
bureaucratische overlast herstellen immers de incentives
en het economisch dynamisme nodig om een antwoord te bieden op
de uitdagingen van de
Europese vergrijzing en
op de opportuniteiten
van de globalisering.
Op termijn
pleit onze denktank voor een verregaande
scheiding
van economie en
staat. Voor de economische
verantwoording en de stand
van
zaken in het WWFA onderzoek verwijzen
naar de  pagina |
|
Less
taxes and less government intervention are the appropriate means to
restore
incentives and to generate the economic
dynamism necassary to meet the challenges of Europe's demographic
ageing
as well as to take full advantage of the opportunities of the
globalisation. In
the long run we
plead
for a far-reaching separation of economy and state. For the economic
justification and the present state of the WWFA research we refer to
our
page
|
| Thank You for
giving us a link on Your web site.
You can contact us here |
|
|
Main
Sources
Martin De Vlieghere and Paul
Vreymans (2006)
European
Commission - Directorate-General for Economic and Financial Affairs
Christian Bjørnskov, Axel Dreher , Justina Fischer (2005)
By A.J. de Bruin (2007)
|
 Disclaimer: We
waarschuwen onze bezoekers voor mogelijke verwarring tussen de persoonlijke weblog
van Eric
Verhulst
(http//www,workforall.org/drupal) en de website van de WWFA
denktank http://WorkForAll.net
. Onze werkgroep distantieert
zich formeel
van de persoonlijke denkbeelden van Eric
Verhulst . De militante
partijpolitiek van Erik
Verhulst en zijn dogmatische pleidooien voor de VIVANT ideologie zijn zowel methodologisch en
inhoudelijk
onverenigbaar met het onafhankelijk
onderzoek van onze denktank. Met
name distantiëren wij ons van symplistische mirakeloplossingen
zoals leefloon,
vlaktaks,
gesubsidieerd onderzoek, inflatoire
kredietschepping en vooral van diens lobbywerk
voor eenzijdig patronale belangen. In het
bijzonder
verwerpen wij het pleidooi voor vervanging van patronale
sociale
bijdragen door directe belastingen
op personen zoals allerhande nieuwe
spaarbelastingen.
Dergelijke
verschuiving van
de belastigsdruk van industrie op de
werkende bevolking kan onmogelijk de
incentives tot
productieve
bijdrage herstellen, noch de werkeloosheidsval verhelpen. Zo'n
verschuiving van de
belastingdruk
binnen de directe belastingen van industrie op de
werkende bevolking bestendigt integendeel de
uitbuiting van
de productieven en zorgt niet voor de
broodnodige verlaging
van het overheidsbeslag. Elke verzwaring van de directe belastingsdruk
op personen remt immers de werkwilligheid af terwijl elke verzwaring
van de
spaarbelasting de spaarzin afremt en de kost van
vergrijzingop navolgende
generaties afwentelt.
|
|
|
Key
Finding #1:Big Government means poor Growth
and poor growth results in poverty
|
|
|
Sine Labor
Nihil
|
|
|
New !!!
Nu
Gratis on-line : de update van de WWFA studie
met een vergelijking van de Effecientie van de Europese Sociale
Modellen. |
Een duurzaam Sociaal
Model (?)
Lessen
uit 20 Jaar groeiverschillen in Europa
Martin De Vlieghere, Paul Vreymans
|
|
Samenvatting: Terwijl de rest
van de wereld floreert als zelden voorheen, hinkt de Europese economie
hopeloos achterop. Onze hoge productiviteit, uitzonderlijk
technologische kennis en hoge arbeidsethiek halen niks uit. De groei is
ook merkwaardig verschillend: België, Frankrijk, Duitsland en
Italië stagneren evengoed als de scandinavische landen Denemarken,
Zweden en Finland. Allen wonnen minder dan 44% voorspoed in de laatste
20 jaar. Ierland groeide 4 keer sneller, en werd met 169%
welvaartsdgroei in diezelfde 20 jaar het 2° rijkste land van
Europa, en slaagde erin banen te creëren voor allen.
Buitensporige
overheids-inmenging is de hoofdoorzaak van Europa's zwakke
prestaties. De overmaatse publieke sector is in hoge mate onproductief,
en doet de volledige productiviteitswinsten van de Privé-sector
en zijn uitzonderlijke prestaties volledig te niet. Europa kan
zijn sociaal-economische prestaties verbeteren door de Ierse
succesformules over te nemen: Inkrimping van de overheidsuitgaven,
terugschroeven van de bureaucratie en verschuiving van de
belastingsdruk van inkomen op consumptie. Dit boek beschrijft waarom de
Lissabon-Agenda en decennia lang Keynesiaanse vraagstimulering en
inflatoire monetaire politiek hebben gefaald. Het boek ontwikkelt een
alternatieve aanbod-strategie en haalbare methodes
voor een menselijk en financieel duurzame
groei.
Dit boek leest als een
stap-voor-stap handleiding
voor economische herstel.
Het is een data-referentie voor studenten en politici met interesse
voor groei, sociale zekerheid, en sociale modellen. Het is een
klassieker voor economisten die bezorgd zijn over de excesieve
overheid, over de lage productiviteit in
de openbare sector, en
voor ouders die zich zorgen maken om hun dalende levensstandaard en om
de toekomst van hun kinderen.
|
|
in samenwerking met :
|
|
.
|
|
